Chino de investigar la cadena de suministro de Apple, Get Asaltado [Apple] 23:21 17/02/2010, John Herrman, la manzana, la cadena de suministro de manz

Chino de investigar la cadena de suministro de Apple, Get Asaltado [Apple] 23:21 17/02/2010, John Herrman, la manzana, la cadena de suministro de manzana, China, Foxconn, Reuters, Gizmodo, el blog de gadgets
La sede corporativa de Apple, megamáquina PR y base de clientes principales están en los EE.UU.. Sus productos, por otra parte, vienen directamente de los fabricantes de hardware de China. Al igual que Apple, que son buenos para guardar secretos. A diferencia de Apple, que son a veces violentas sobre él.

Al escribir una exposición sobre la cadena de suministro de Apple, los periodistas de Reuters concretarse lo que ya sabemos: Hay una enorme presión sobre las empresas bajo contrato con Apple no se filtre ninguna información acerca de los productos de próxima aparición; dijo que las empresas tienen un historial de trabajo con sombra, trabajando para una de estas empresas sonidos francamente aterrador.

Tocamos estos problemas cuando Foxconn fue acusado de conducir al suicidio de un empleado más de un escape de prototipo de iPhone el año pasado, pero a la vez, nuestra imagen de Foxconn se retazos de un montón de informes de segunda mano y de terceros, los conflictos de noticias locales , y el giro de relaciones públicas. Hasta la fecha, no ha habido una mejor ilustración del problema que este

Punta de un trabajador fuera del complejo de Longhua que una planta de Foxconn cercana fue la fabricación de piezas para Apple también, nuestro corresponsal subí a un taxi para visitar las instalaciones en Guanlan, que fabrica productos para una amplia gama de empresas.

Mientras estaba en la vía pública tomando fotos de la puerta de entrada y control de seguridad, un guardia le gritó. El periodista siguió sacando fotos antes de saltar en un taxi esperando. El guardia bloqueado el vehículo y ordenaron al conductor que pare, que amenaza con quitarle su licencia de taxi.

El corresponsal salió e insistió en que estaba en su derecho como lo fue en la carretera principal. El guardia lo agarró del brazo. Un guardia de segundo pasó por encima, y con una multitud de trabajadores de Foxconn viendo, trataron de arrastrarlo en la fábrica.

El periodista pidió que se le soltó. Cuando eso no sucede, se tiró a sí mismo libre y comenzó a caminar fuera. La vieja guardia le dio una patada en la pierna, mientras que el segundo amenazó con pegarle de nuevo, si se movía. Unos minutos después, un coche de seguridad Foxconn se dieron pero el reportero se negó a abordarlo. Él llamó a la policía.

Después de que llegaran las autoridades y la mediación, los guardias se disculpó y el asunto quedó resuelto. El reportero de la izquierda sin tener que presentar una queja, aunque la policía le dio la opción de hacerlo.

"Usted es libre de hacer lo que quiera", explicó el policía, "Pero esto es Foxconn y que tienen un estatuto especial aquí. Por favor, entienda".

Por lo tanto, vamos a aclarar esto: Si usted, un periodista, tome fotos del exterior de una fábrica de Foxconn, puede arrastrar, patadas, amenazas, y recordó de manera inquietante relación "especial" de Foxconn con Apple hace. (PS: omigod, ¿ha oído hablar de la iPad nuevo!?)

Para Apple, esto podría significar dos cosas: Que hace mucho tiempo entró en negocios con una empresa que está predispuesto a la imposición violenta de la política de seguridad, o que sus demandas extremas de secreto, y el valor extremo a Foxconn, han impulsado a la compañía a convertirse de esta manera .

En ninguna de estas situaciones se puede llamar a Apple al culpable. En ambos, sin embargo, son por lo menos en silencio cómplice. [Reuters a través de Business Insider]