Obama no logra prueba de Clint Invictus \u003chttp://www.guardian.co.uk/film/filmblog/2010/feb/10/clint-eastwood-invictus-barack-obama\u003e \u003cfr:toggleread/512\u003e
 \u003cfr:togglestar/512\u003e 18:49 10/02/2010, Xan Brooks, \u003cfr:edittags/512\u003e \u003cfr:edittags/512\u003e Barack Obama \u003cfr:tag/983\u003e, Blogposts \u003cfr: tag/981 \u003e, Clint Eastwood \u003cfr:tag/982\u003e, la cultura \u003cfr:tag/980\u003e, el cine \u003cfr:tag/977\u003e, guardian.co.uk \u003cfr:tag/923\u003e, Guardian Unlimited \u003cfr: alimentación / 25\u003e \u003chttp://www.guardian.co.uk\u003e \u003chttp://www.guardian.co.uk\u003e

Invictus tiene un mensaje, de acuerdo con Clint Eastwood - y es que Barack Obama no es Nelson Mandela
Qué engañosamente resbaladizo cliente Clint Eastwood puede ser a veces. No estábamos pensando en su última película, la nominada al Oscar Invictus \u003chttp://www.guardian.co.uk/film/movie/134070/invictus\u003e, era simplemente un monumento bruñido a la magnificencia de Nelson Mandela cuando resulta a ser algo más. Invictus, se desprende, también es un punto de referencia útil para medir el actual presidente de los EE.UU. \u003chttp://www.monstersandcritics.com/news/usa/news/article_1532458.php/Clint-Eastwood-Obama-lacks-strong-leadership \u003e. Y es triste decir que viene con ganas.
"Usted puede ganar una elección, pero ¿significa eso que se puede gobernar un país?", Reflexionó Eastwood en una entrevista reciente, comparar los logros de Barack Obama a la de su héroe de la película. "Hasta ahora [Obama] no ha demostrado mucha fuerza de liderazgo".
Se podría haber pensado años de Obama no podría ser peor, lo que con la elección de ese tipo con el camión \u003chttp://www.guardian.co.uk/world/2010/jan/20/massachusetts-election-scott-brown \u003e, el resurgimiento de Sarah Palin y la canción \u003chttp://www.youtube.com/watch?v=Dc_-L4fyLUo\u003e acerca de cómo la gente tiene finalmente prudente su manía de asesinar a sus abuelos en nombre de la salud universal cuidado. Sin embargo, aquí viene la ex Dirty Harry, sacudiendo la cabeza en señal de desaprobación solemne y canalizar el espíritu de la tarde, Lloyd Bentsen \u003chttp://www.youtube.com/watch?v=NRCWbFFRpnY\u003e para argumentar que él sabe que Nelson Mandela y que el presidente no es Nelson Mandela.
Afortunadamente, también se extiende una rama de olivo. "Espero que mi película ve y entiende el mensaje," añadió Eastwood.
Asumiendo que Obama tiene razón demasiado ocupado ahora, el mensaje, en pocas palabras es algo parecido a esto. Recién salido de Robben Island, Mandela hereda un país dividido y procede a tejer juntos, por medio de rugby. Sudáfrica levanta la Copa Mundial de 1995, blanco policías de danza con niños negro en la calle y todos viven felices para siempre. Esto se debe a Mandela es un cálido, sabio y de gran visión de Estado, una fuerza del bien en una nación que lucha para la expedición de su pasado miserable al basurero de la historia. El mensaje, básicamente, es que Mandela es grande.
No cabe duda de Let's emitidos en la integridad de Eastwood aquí. Presumiblemente, el director siempre se sintió de esta manera de Mandela, ya en los años 80 cuando sus colegas republicanos fueron injuriar al hombre como un terrorista y de peticiones en contra de su liberación de prisión. Pero aún: el uso de una película sobre Mandela como un medio para denunciar la inutilidad integral de Obama? Eso parece un poco rico. Es este el verdadero "el mensaje" de Invictus? Y si es así, ¿podemos asumir que es uno que Mandela (informes, un estrecho colaborador en la película), firmado personalmente?
Clint Eastwood \u003chttp://www.guardian.co.uk/film/clinteastwood\u003e
Barack Obama \u003chttp://www.guardian.co.uk/world/barack-obama\u003e
Xan Brooks \u003chttp://www.guardian.co.uk/profile/xanbrooks\u003e
\u003chttp://www.guardian.co.uk\u003e © guardian.co.uk Guardian News