Bamber 'no asesinó a family'10: 04 21/02/2010, Mark Townsend, Eric, Allison, la delincuencia, Jeremy Bamber, noticias, el observador, noticias, Reino

Bamber 'no asesinó a family'10: 04 21/02/2010, Mark Townsend, Eric, Allison, la delincuencia, Jeremy Bamber, noticias, el observador, noticias, Reino Unido, Guardian Unlimited

El crimen fue horrible: una pareja de ancianos, con su hija y su hijo de seis años de edad, gemelos, fueron muertos a tiros en una granja de Essex hace 25 años. Su hijo adoptivo, Jeremy Bamber, siempre ha proclamado su inocencia. Pero como lo muestra esta película, la nueva evidencia pone en duda su convicción de

Las inconsistencias en las pruebas fotográficas clave que condenó a Jeremy Bamber, uno de los asesinos múltiples de Gran Bretaña más notorio, están siendo examinadas por la Comisión de Revisión de Casos Penales, la autoridad que investiga los abortos involuntarios de la justicia.

Análisis de los aspectos negativos de la policía por uno de los expertos en fotografía de Gran Bretaña más eminentes ha encontrado incompatible con la acusación principal utilizado para encarcelar a Bamber para la Casa Blanca Granja asesinatos hace 25 años. Las conclusiones alcanzadas por Peter Sutherst, un experto en fotografía con 50 años de experiencia que proporciona asesoramiento técnico a las escenas de los funcionarios de la delincuencia y está en el registro británico de los peritos, fueron enviados la semana pasada a la CCRC.

Sutherst había encontrado que las marcas de arañazos, dijo haber sido causado por Bamber en la noche de los asesinatos podrían haber sido más de un mes después de los asesinatos.

Bamber, que fue descrito por el juez como "retorcida y el mal más allá de las convicciones", fue declarado culpable en octubre de 1986 de disparar sus padres adoptivos, junio y Neville, su hermana Sheila Caffell y sus seis gemelos de años, y Daniel Nicolás , en su casa de Essex. Cuando era ministro del Interior, Michael Howard declaró que él nunca debe ser liberado de la cárcel. Bamber, que ahora tiene 49 años, ha servido más de 23 años tras las rejas, pero siempre ha mantenido su inocencia.

Durante el juicio, el jurado se mostraron fotografías de marcas de arañazos supuestamente hecha por un silenciador instalado en el arma homicida, un semi-Anschütz .22 rifle automático. Según la acusación, las marcas se realizaron durante una violenta lucha entre Neville, 61, y Bamber en la cocina de la Casa Blanca Farm, Tolleshunt D'Arcy, durante la madrugada del 7 de agosto de 1985.

El jurado vio un primer plano de la imagen de los arañazos en la parte inferior de una repisa encima de cocina de la cocina Aga, cerca de donde se encontró el cuerpo de Neville. Le habían disparado ocho veces en la cabeza y el cuello a quemarropa.

Sin embargo, el análisis de la delincuencia Sutherst fotografías tomadas en la escena del día de los asesinatos no encontró ningún rastro de las marcas de cero. Sutherst Posteriormente, se descubrió que la fotografía de los arañazos utilizados en el juicio Bamber fue tomada el 10 de septiembre, 34 días después de la murders.He también examinó la alfombra debajo de los arañazos.

Normalmente, el experto se espera encontrar una gran cantidad de pintura descascarada. Sutherst no logró localizar una sola mota de pintura en la alfombra. El cero marcas hechas por el silencioso, simplemente no existían a raíz de la masacre, el experto concluyó.

Sutherst - que dice que vino al caso con una mente abierta - dijo: "Mi conclusión, extraída de examen de las fotografías tomadas desde el momento del caso, era que la marca se había producido algo así como un mes más tarde.

"El caso de la fiscalía en relación con las marcas de cero es fundamental para la condena de Jeremy Bamber, por lo que es significativo cuando me di cuenta que había hecho algo así como un mes más tarde. Aquí se evidencia que Jeremy Bamber, con toda probabilidad no lo había hecho la escritura.

"Está muy claro de la reconstrucción que hizo que las marcas no aparecen en el original pruebas de la escena del crimen. Una vez hecho esto, usted sacar sus propias conclusiones en cuanto a donde y cuando eso sucedió. Comienza a ser un caso totalmente diferente por completo ".

Sutherst, cuyo informe de fecha 17 de enero de 2010, se le preguntó en 2008 por el equipo jurídico Bamber para estudiar el caso de los negativos de la CCRC, que no pueden presentarse en el juicio. Sutherst, que ha facilitado el testimonio de expertos en la policía y el Ministerio de numerosas investigaciones de Defensa, ha realizado más de 100.000 investigaciones de Kodak en los defectos de fotografía y está en el comité técnico de procesamiento fotográfico de la British Standards Institution.

Barry Woods, de Chivers Solicitors, Bingley, West Yorkshire, que representa a Bamber, dijo: "Ahora parece que los arañazos no eran, de hecho, hizo en la noche de los asesinatos. La importancia de este desarrollo no puede ser subestimado. El cero marcas eran fundamentales para la acusación ".

Al abordar el jurado, el juez les ordenó que "la evidencia de que el moderador de sonido [silenciador] podría, por sí solo, les llevan a creer que Bamber es culpable".

Cuando la policía fueron llamados a la escena, pensaron que los asesinatos fueron consistentes con el asesinato-suicidio. Los detectives creen hermana Bamber, Sheila - un modelo apodado Bambi, que tenían un historial de enfermedad mental y se refirió a sus hijos como "hijos del Diablo" - había disparado a sus padres y dos hijos antes de dispararse a sí misma.

Tres días después de los disparos, el caso se convirtió en su cabeza. Un primo de Bamber encontrado un silenciador de arma en el armario y se lo llevó a la policía. Mesa dedujo que era imposible que Sheila que se pegó un tiro y luego regresar el silenciador a la alacena. Un científico encontró una mancha de sangre en el silencioso y concluyó que había llegado de Sheila después de haber sido fusilado.

El análisis forense posterior arrojar dudas sobre si la sangre era de Sheila. El foco de la investigación del asesinato se volvió a Bamber y al año siguiente fue condenado por el veredicto de un 10.2 mayoría por un jurado en Chelmsford Crown Court. Dos llamamientos anteriores de Bamber contra su condena a cadena perpetua han sido rechazadas. Cerrar observadores del caso creen que la evidencia más reciente es de lejos el más convincente a surgir.

Scott Lomax, autor de Jeremy Bamber: Mal, casi imposible de creer?, Dijo: "Yo esperaría que Bamber andar libremente por el final del año".

Hablando desde la prisión de Full Sutton, cerca de York, Bamber dijo: "Esto es lo que he estado esperando durante casi 25 años para. Es una prueba sólida de 100%. No se puede mirar a esta nueva evidencia y decir que no arroja dudas sobre mi convicción. "

En 2008, Bamber fue informado por el Sr. Juez Tugenhadt que iba a pasar el resto de su vida tras las rejas porque el crimen era tan "excepcionalmente graves".

Sutherst informe es uno de varios criterios que los abogados han presentado a la Comisión de Revisión de Casos Criminales cuestione la seguridad de la convicción Bamber, documentos de la policía recién obtenidos revelan un inexplicable "movimiento" del cuerpo de Sheila, después de que la mataran.

Bamber abogados han estudiado también los rayos X y los informes de balística indican que creen que al menos una ronda de municiones fue significativamente diferente a los otros, aumentando la posibilidad de que se cambió para mostrar que fue despedido a través de un silenciador.

"Sin el moderador de sonido [el silencioso], es poco probable que la fiscalía habría sido capaz de construir un caso lo suficientemente fuerte contra Bamber," dijo Woods.

Jeremy Bamber
Delito
Mark Townsend
Eric Allison


guardian.co.uk © Guardian News